如何評價馮小剛憑借《老炮兒》獲得本屆金馬獎影帝

本人還未看，但很多看過的人都表示演得很棒，大獲好評，能得影帝應該說明還是不錯的

如何看待范冰冰沒有獲得金馬獎影后

而這部電影巧就巧在其它主角都是男的，只有范冰冰一個是女的，所以給人第一感覺就是她是女主角。

其實應該是這樣，8位男演員算成一個男主對范冰冰一個女主。

看過電影的觀眾可以大概算一下，所有男演員的戲份加起來幾乎要比范冰冰女主的戲份多，或是等同。

而且由于馮小剛采取以圓形鏡頭拍攝來表達窺探視角的拍攝方式。

導致范冰冰在戲中幾乎沒有特寫，全片差不多都是遠景。

唯一有幾個特寫也是幾乎沒有任何可以拿來發揮演技的鏡頭。

所以導致該劇最終呈現出來的效果就是最后這種結果：故事性強，是一個好的故事電影，但不是一個以人為主要故事的電影，以及單獨的人物刻畫只是以故事為主，而人本身的特質卻是甚少。

說的直白點，就是我在給你講一個故事，但這個故事是我以第三人的角度知道的別人的故事，而不是像我在給你講一個我自己經歷了的故事。

表達方式和敘事情感肯定不同。

講自己的故事大多都會注重自己在經歷這個事情時的內心活動和想法，而講別人的故事，更多的可能是想要講故事的經過，而故事的主人公的內心活動和想法肯定不會太看重。

而在我看來這些“內心活動和想法”就是一個演員在表演時，需要用“演技”來詮釋的部分。

以至于在金馬獎評為許鞍華在最后評價范冰冰落選的原因時說道：“我個人覺得演出限于整個戲的風格化，側面、中景，不是以演員的毛孔表演為主的戲。

”所以說，要想在講別人故事的群戲中體現一個人的演技是很困難的。

這跟整個劇本，導演，拍攝方式等等都有很大的關系。

說的簡單點就是，你演的再好，我不給你特寫，鬼知道你演的是什么

縱觀馮小剛的電影，可以說他是一個典型的男權主義者，他的電影幾乎都是以男人為主，女人為輔。

像《手機》里的嚴守一，從頭到尾其實都是一個出軌男人的故事，女演員戲份幾乎不分主次，換成當年徐帆要是去提名，估計也能拿最佳女配。

畢竟馮小剛不像張藝謀那樣很會拍女人戲，且會調教激發出女演員潛伏在內心深處的演技。

像早期剛出道時的鞏俐，和后面的章子怡。

甚至董潔，倪妮。

在遇到張藝謀時的作品都是出彩的。

但換了其他導演來講，不能說不好，但相比張藝謀時期的她們還是略有遜色的（個人觀點）。

所以范冰冰沒得這個獎也是在情理之中。

只是有點替范冰冰感到冤的是為了這部《我不是潘金蓮》這部電影這么賣力宣傳，甚至聽說幾乎沒拿什么片酬的出演，這也是為馮小剛拍這部電影節省了多大一筆開銷。

所以說，到頭來范冰冰是通過《我不是潘金蓮》這部戲，幫助馮小剛完成了他的夢想，而她自己幾乎不可能完全通過《我不是潘金蓮》這部戲來體現自己的演技。

說實話，女主換誰演結果估計都一樣。

只不過是恰巧馮小剛需要一個有名有號召力和話題度的女主來造勢罷了。

符合這種能力的角色只有范冰冰。

本來到這里也該結束了，或是在頒獎前冰冰就該知道自己在此的位置，我想她也應該早就明白這些來龍去脈，但最后還是來參加了頒獎禮。

在領最佳導演獎時馮小剛的那段莫名其妙的獲獎感言我聽了都覺得尷尬，不知道當時坐在臺下的范冰冰當時心里是什么滋味。

沒得獎也就罷了，到頭來還被自己的戰友擺了一道。

說實話，范冰冰可能不是演技最棒的女演員，這與她前期出道演出經歷不可分割，不像周迅剛出就碰到了李少紅，鞏俐遇到了張藝謀，能有個很好的平臺，起步就很好，在她們不紅的時候就能鍛煉培養演技很展現演技的機會。

其實就很像我們很多普通人，可能出身不如其他家里有錢有勢的人，或是學歷工作經歷不如同輩人的豐富，并不能說明我們本身不優秀，只是我們差一些運氣和機會罷了。

所以我們才要更努力來追趕他們，補齊那些不如，但可能要補齊這些不如真的需要很長的一段過程。

我相信范冰冰一定是最努力的演員，她敢嘗試各種戲路，只是她缺少一個能夠好好調教她的導演。

演員能拍出好電影離不開一個好導演。

當然，前期的李玉鏡頭下的范冰冰就很好，《蘋果》中的劉蘋果是我看到過她詮釋的最好的一個角色。

當年聽說已經入圍金馬獎但因為某些原因當年那屆所有內地參選片子全部撤離了。

不然說不定那個時候冰冰就已經拿到最佳女主了吧。

總之，在我看來，范冰冰不是沒演技，只是缺少一個好的導演，和一個好機會。

希望她在接下來能遇到一個好導演，好劇本。

我相信范冰冰終究會成為一個成功的女演員。

扮演《父子》中成年兒子的人是郭富城嗎

是徐天佑啦。

具體資料： 照片：