2024法庭庭審觀后感2000字

法庭庭審觀后感 就像曾經(jīng)說(shuō)過(guò)那樣完全只對(duì)法律本身的邏輯進(jìn)行研究是毫無(wú)意義可言的一樣，我們?cè)趯W(xué)習(xí)法律的時(shí)候除了認(rèn)真研究理論知識(shí)，還應(yīng)當(dāng)注重對(duì)于法律的實(shí)踐，通過(guò)觀看此次法庭審判，讓我感受到了法庭的莊嚴(yán)和肅穆與作為一個(gè)法律人應(yīng)有的和一個(gè)法律人肩負(fù)的責(zé)任。

為加強(qiáng)對(duì)民事訴訟程序的掌握，遂觀看了此次的民事訴訟法庭。

參加完法庭后了解了民訴程序的大體流程，對(duì)案件的印象更加深刻，從這次法庭中，我也切實(shí)的明白了法庭的審判程序，讓書(shū)本上的間接印象轉(zhuǎn)換成了直觀印象，這對(duì)于我的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)提供了一個(gè)很好的鍛煉機(jī)會(huì)；同時(shí)，從此次實(shí)踐中我也認(rèn)識(shí)到了證據(jù)的重要性。

故有以下感想：模擬法庭中的法庭審判程序分成了開(kāi)庭、、和審判四個(gè)階段。

本次法庭開(kāi)庭時(shí)，書(shū)記員先查點(diǎn)當(dāng)事人及其訴訟參加人的到庭情況并請(qǐng)入席，隨后宣讀審判紀(jì)律。

接著全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、人民陪審員入庭，坐下后，帶被告入庭，由審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭。

開(kāi)庭前書(shū)記員也簡(jiǎn)單地介紹了一下案情，幫助我們更好地認(rèn)識(shí)和理解整個(gè)案件。

書(shū)記員宣讀法庭程序后，法官和審判員相繼入庭以及查明當(dāng)事人及其他是否到庭，宣布法庭紀(jì)律等。

階段，由公訴人宣讀起訴書(shū)，控訴被告人的罪行，要求法院予以公平公正的刑罰。

對(duì)于公訴人起訴的犯罪事實(shí)被告人有異議，表現(xiàn)出好的反對(duì)態(tài)度。

接下來(lái)由公訴人當(dāng)庭舉證，證據(jù)確實(shí)不真實(shí)并不具有關(guān)聯(lián)性，被告人及辯護(hù)人都有異議。

公證人一一舉證完畢之后，被告人并無(wú)新的證據(jù)要提交法庭，主要包括兩個(gè)內(nèi)容：一是；二是舉證和質(zhì)證。

在這個(gè)法庭中，當(dāng)事人雙方 通過(guò)舉證、質(zhì)證，力求為自己的當(dāng)事人爭(zhēng)取更大的權(quán)利。

這個(gè)階段是最能體現(xiàn)辯護(hù)雙方的儲(chǔ)備及觀察力，作為一名律師要先會(huì)聽(tīng)，才知道怎么辯。

進(jìn)入下一個(gè)階段，即階段。

首先也是由公訴人發(fā)表意見(jiàn)。

被告人自行辯護(hù)，辯護(hù)人發(fā)表意見(jiàn)，公訴人再進(jìn)行答辯。

階段，法庭辯論是當(dāng)事人及其在合議庭的主持下，根據(jù)法庭調(diào)查階段查明的事實(shí)和證據(jù)，闡明自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，相互進(jìn)行言詞辯駁的訴訟活動(dòng)。

這是一個(gè)重要的階段。

案件評(píng)議和宣告判決，這是的最后階段，是合議庭根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和證據(jù)，依照法律和政策，分清是非，明確責(zé)任，做出判決并宣告判決結(jié)果，從而解決當(dāng)事人之間民事?tīng)?zhēng)議的階段。

此階段，由被告人就本案的事實(shí)、證據(jù)、罪行有無(wú)及輕重，對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)及對(duì)定罪量刑方面的要求作簡(jiǎn)要的發(fā)言。

最后經(jīng)審判員對(duì)事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，鑒于控辯雙方相應(yīng)意見(jiàn)，予以調(diào)解。

到此，這個(gè)案件就這樣完結(jié)了。

程序法不同于實(shí)體法，因此民事訴訟程序的法庭的側(cè)重點(diǎn)也在于弄清整個(gè)程序，通過(guò)這次法庭，了解了民訴程序的實(shí)際操作，用法庭的形式把枯燥的程序法學(xué)習(xí)生動(dòng)形象化，讓我們?cè)诰毩?xí)中學(xué)習(xí)，記憶。

其中在這次法庭審判里，使我印象最深刻的是法官與律師。

眾所周知由于司法活動(dòng)的特殊性，法官在司法審判中應(yīng)當(dāng)忠實(shí)地體現(xiàn)國(guó)家在處理社會(huì)沖突中的特殊的角色職能，這種角色職能要求法官應(yīng)在“第三方”的角色定位上，在糾紛雙方當(dāng)事人之間恪守中立，并始終在糾紛解決過(guò)程中保持中立，平等對(duì)待雙方當(dāng)事人。

因此，法官的職責(zé)在于居中裁判，使一切社會(huì)成員都有權(quán)利得到與他人相同的法律對(duì)待，真正做到同事同處、同過(guò)同裁、同罪同罰，以實(shí)現(xiàn)最終的司法公正。

作為一個(gè)法官，我認(rèn)為衡量其是否完成了司法公正的使命的標(biāo)準(zhǔn)是看他是否嚴(yán)格按照實(shí)體法和程序法的規(guī)定來(lái)處理各種案件，而法官要想完成司法公正的使命，就必須具有較高的素質(zhì)，所以我要認(rèn)真學(xué)習(xí)，加強(qiáng)自己的專(zhuān)業(yè)技能，，為以后的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

通過(guò)觀看此案的審理，我也深感的重要意義，它不但提高了司法的公信力，彰顯司法的進(jìn)步，同時(shí)體會(huì)到只有當(dāng)法院審判工作的透明度不斷提高，審判結(jié)果才能更加公正、公開(kāi)、公平，才能收到了法律效果和社會(huì)效果的雙豐收。

今天的社會(huì)是法律統(tǒng)治的世界，是法治社會(huì)。

社會(huì)發(fā)展的規(guī)律已經(jīng)昭示：一個(gè)國(guó)家在治理社會(huì)時(shí)，必須把法律奉為治國(guó)之法寶或自由的保障，崇法必須也必將會(huì)成為國(guó)家或公民的一種精神和信念；沒(méi)有這樣的信仰，依法治國(guó)就只能是紙上談兵。

所謂崇法，就是要有一種捍衛(wèi)正義和公平的精神，具備一種為國(guó)家、為社會(huì)、為當(dāng)事人盡心辦事、全力負(fù)責(zé)的信念，崇尚法律、相信法律、敬重法律。

故擁有崇尚法律的精神和信念是法官必須具備的素質(zhì)之一。

其次，作為一個(gè)法律工作者，優(yōu)良的法律職業(yè)能力和專(zhuān)業(yè)適應(yīng)能力也是必備的素質(zhì)。

專(zhuān)業(yè)知識(shí)是從事法律工作的起碼要求，是職業(yè)能力的基礎(chǔ)，在具有了一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)后，所需要做的便是把這知識(shí)融入實(shí)踐中，法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是一個(gè)人理解案件事實(shí)真相、掌握案件事實(shí)的實(shí)質(zhì)以及找到解決糾紛的合理方式的必要條件。

而對(duì)于律師來(lái)說(shuō)，就需要更多的知識(shí)補(bǔ)充，專(zhuān)業(yè)要達(dá)到一定的高度，因此我要走的征程才剛剛開(kāi)始。

另外，我覺(jué)得作為一個(gè)律師，辯才也是一個(gè)很重要的方面，只有擁有好的辯才，才能把自己的想法、邏輯與思路傳達(dá)給法官，讓法官明白自己的想法，從而為己方證據(jù)更大的勝局。

另外，擁有好的辯才我認(rèn)為還能增強(qiáng)自己的自信心，讓自己在法庭上更加才思敏捷，有利于自己的發(fā)揮。

當(dāng)然，律師還要培養(yǎng)自己的調(diào)取證據(jù)、分析證據(jù)和運(yùn)用證據(jù)的能力，在法庭審判中，證據(jù)是必不可少的。

所以律師要從各方面去調(diào)查取證，并通過(guò)法律分析和邏輯分析充分運(yùn)用證據(jù)，盡量避免、減少不利證據(jù)的負(fù)面影響，強(qiáng)調(diào)有利證據(jù)的正面作用，來(lái)促使案件審理向有利于委托人的方向努力。

我一直的夢(mèng)想是加入這個(gè)職業(yè)群體，但此時(shí)不得不說(shuō)有些茫然和無(wú)所適從，這可能也是自己必須要經(jīng)歷和面對(duì)的，這是我職業(yè)的必修課。

因?yàn)槟阋涀。郝蓭煵粌H要幫當(dāng)事人打贏官司，而且還要贏的漂亮、精彩

即使這個(gè)高度離現(xiàn)在的自己還非常的遙遠(yuǎn)，但你應(yīng)該時(shí)刻準(zhǔn)備迎戰(zhàn)這一光輝的頂點(diǎn)

這是一次情、理、法相結(jié)合的庭審，庭審中充分體現(xiàn)了公平和正義。

從這次觀看法庭審理中，我也了解到了我與一個(gè)職業(yè)法律人之間的差距，這更激勵(lì)了我努力學(xué)習(xí)的信念，我會(huì)朝著一個(gè)職業(yè)法律人的目標(biāo)而努力。

爭(zhēng)取在實(shí)踐中來(lái)完善我的理論知識(shí)，更好地運(yùn)用法律知識(shí)，來(lái)保障社會(huì)的法律秩序能更加地公平公正，讓人們的權(quán)益得到更好的保護(hù)

讀紅色經(jīng)典心得體會(huì)

參加庭審觀摩的幾點(diǎn)體會(huì)今天上午，我參加市中級(jí)人民法院的一起（未遂）案件的庭審觀摩，案情大致是這樣的，被告人因懷疑其妻子與被害人某有不正當(dāng)，便一直懷恨在心，2008年2月份的一天，被告人本村有一戶(hù)人家辦喪事，被告人得知其妻與被害人將一同去幫該戶(hù)人家做飯，便勸其妻不要去并與妻子發(fā)生爭(zhēng)吵，后被告人又去被害人家勸被害人也不要去，但被害人的態(tài)度傲慢，反而說(shuō)出一些風(fēng)涼話(huà)，從而急起被告的怒火，遂從地上撿起一塊直徑十多公分的石頭，朝向被害人的頭部砸去，在趁被害人的手從口袋里掏東西時(shí)，被告人再次用力用石頭砸向其頭部，致被害人倒地，接著被告人再次用石頭砸向倒在地上的被害人的頭部，便逃離現(xiàn)場(chǎng)，后被害人被過(guò)往群眾送往醫(yī)院緊急搶救，后經(jīng)鑒定，被害人的損傷程度重傷。

通過(guò)參加庭審觀摩，體會(huì)頗多。

體會(huì)之一、熟悉了完整的的程序。

從7月12日到公訴科報(bào)到以來(lái)，雖然也參加了幾次庭審的記錄工作，對(duì)庭審的程序有了大致的了解，但從庭審的規(guī)范程度，審判、公訴人員的業(yè)務(wù)水平以及工作經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，今天的庭審效果是最好的，對(duì)我來(lái)說(shuō)起到了良好的示范引路作用，為下步即將以公訴人身份出庭支持公訴打下了良好的基礎(chǔ)。

體會(huì)之二、對(duì)被告人家庭感到惋惜，為的處境感到擔(dān)憂(yōu)。

庭審開(kāi)始前，我看到兩個(gè)年齡相差不大、身材瘦小、皮膚黝黑、衣衫襤褸、低聲抽泣的小女孩，流露出孤立、無(wú)助眼神，含著眼淚看著坐在被告席上的父親的背影，兩眼不時(shí)向?qū)徟信_(tái)和公訴席和辯護(hù)人望去，乞求能聽(tīng)到有利于自己父親的聲音，庭審結(jié)束后，被告人的妻子緊緊地抱住即將走上囚車(chē)的丈夫，，丈夫上車(chē)后，她發(fā)瘋似的拼命追趕著飛速行駛的囚車(chē)，那種傷感的離別場(chǎng)面真是令人慘不忍睹。

此至現(xiàn)在，同情、惋惜等情緒一直籠罩著我的心：我痛惜被告人，只要三十多歲，年輕力壯，在農(nóng)村來(lái)說(shuō)是全家頂梁柱的他為什么行事魯莽、意氣用事，不想想自己的老婆和未成年的孩子而一意孤行走上犯罪道路。

我更對(duì)農(nóng)村、兒童現(xiàn)象感到種種擔(dān)憂(yōu)，這一現(xiàn)象在我國(guó)廣大農(nóng)村領(lǐng)域的客觀存在也是本案的發(fā)生的原因之一。

本案的被告人長(zhǎng)期在外打工，其妻子帶著兩孩子在家耕種農(nóng)田，料理家務(wù)，照顧雙方年邁的雙親，體力上超負(fù)荷的工作，晚上常常一個(gè)人，委屈、煩惱無(wú)處訴說(shuō)，情感缺失，如出現(xiàn)在自己艱難的時(shí)候，有異性主動(dòng)關(guān)心照顧，很容易造成感情上出軌，人都是有七情六欲的，也不例外，所以我們對(duì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象也沒(méi)有太多的理由對(duì)她們進(jìn)行責(zé)難和譴責(zé)。

如當(dāng)囚車(chē)開(kāi)走后，被告人的妻子帶著兩個(gè)孩子一起跪在審判法官面前，當(dāng)著許多人的面承認(rèn)自己與被害人之間的不正當(dāng)關(guān)系，自己及被害人存在重大過(guò)錯(cuò)，乞求法官?gòu)妮p發(fā)落，在男女不正當(dāng)關(guān)系在古今中外羞于見(jiàn)人、難以啟齒的情形下，被告人的妻子毅然不顧自己的尊嚴(yán)主動(dòng)暴露自己的隱私為自己的丈夫求情，我們憑什么理由認(rèn)為留守的妻子與自己丈夫沒(méi)有感情，憑什么理由認(rèn)為她們對(duì)自己的家庭沒(méi)有責(zé)任心，問(wèn)題出現(xiàn)的原因是社會(huì)體制問(wèn)題，是農(nóng)村農(nóng)民的生存現(xiàn)狀問(wèn)題，這些問(wèn)題不能不引起我們的種種的擔(dān)憂(yōu)，并期待政府能正視這些嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，并采取有效的措施予以解決。

體會(huì)之三、被害人過(guò)錯(cuò)應(yīng)作為量刑的法定情節(jié)。

本案是一起由被害人過(guò)錯(cuò)引發(fā)的犯罪。

本案的被害人過(guò)錯(cuò)有二。

一是與被告人的妻子通奸，在雙方終結(jié)不正當(dāng)關(guān)系后，還出現(xiàn)騷擾現(xiàn)象。

二是當(dāng)被告人與談話(huà)時(shí)，對(duì)被告人不屑一顧，且說(shuō)一些難以入耳的話(huà)，從而激發(fā)了犯罪人的犯罪行為。

想想沒(méi)有被害人的過(guò)錯(cuò)，就不可能造成被告人實(shí)施犯罪行為從而導(dǎo)致被害人受傷，被告人沒(méi)有犯罪行為就不可能造成妻離子散、身陷囹圄的惡果，被告人的犯罪行為雖然罪不可赦，但被害人的過(guò)錯(cuò)在對(duì)其定罪量刑時(shí)應(yīng)該是一個(gè)不可忽視的因素。

但我國(guó)現(xiàn)行刑法并沒(méi)有把被害人過(guò)錯(cuò)作為法定的量刑情節(jié)，這與在現(xiàn)實(shí)生活中大量出現(xiàn)的被害人過(guò)錯(cuò)引發(fā)的犯罪行為實(shí)施正確定罪量刑的要求不相適應(yīng)。

目前在我國(guó)的司法實(shí)踐中，對(duì)被害人過(guò)錯(cuò)在處理案件是做為酌定的量刑情節(jié)，但由于法官法律素養(yǎng)、法律意識(shí)的差異，導(dǎo)致實(shí)踐中對(duì)哪些情節(jié)是酌定量刑情節(jié)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，造成在案件情節(jié)基本相同的情況下，可能會(huì)出現(xiàn)此地的判決與彼地的判決不一致的情況，造成適應(yīng)法律的不統(tǒng)一。

其次，在被害人對(duì)案件的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)的情況下，在量刑時(shí)如果僅僅做為酌定情節(jié)，在法定的量刑幅度內(nèi)考慮，難免會(huì)與罪責(zé)刑相一致的原則相沖突，判決的結(jié)果很難讓被告人心服口服，甚至?xí)l(fā)被告人的逆反心理，從而成為影響社會(huì)穩(wěn)定的隱患。

因此，應(yīng)把被害人的過(guò)錯(cuò)做為量刑的法定情節(jié)，盡可能地把那些較為定型的酌定情節(jié)予以明示，成為法定情節(jié)，便于司法機(jī)關(guān)統(tǒng)一遵守，正確量刑。

同樣通過(guò)法律的形式明確規(guī)定，對(duì)被害人有過(guò)錯(cuò)的，可以從輕或者減輕處罰。

雖然本案沒(méi)有當(dāng)庭宣判，但我期待并相信法院最終會(huì)做出公正的、令當(dāng)事人雙方都能接受的判決的。