一戶人家來了客人，父親吩咐兒子去集市買菜。

兒子接錢后馬上往集市趕，不一會兒，就買回一大堆蘿卜、青菜、豆腐等。

父親見沒買肉，不禁勃然大怒，狠狠地打了兒子一耳光。

兒子委屈地說：“您不是說要我買菜，而不是買肉嗎？”

父親大聲責備道：“記住，我說的菜就是肉，肉就是菜！”

兒子捂著臉默默地走開了。

過了幾天，兒子見父親的褲子上破了個洞，忍不住關切地大聲喊：“爹，您屁股上的菜露出來啦！”

父親一聽火冒三丈，重重地給了兒子一巴掌。

兒子委屈萬分地說：“您不是說過肉就是菜，菜就是肉嗎？怎么這會兒又不對了呢？”?

唯物辯證法認為，矛盾的普遍性和特殊性是相互聯結的。

一方面，普遍性寓于特殊性之中，并通過特殊性表現出來；

另一方面，特殊性也離不開普遍性，任何事物總是和同類事物中的其他事物有共同之處。

故事中的“菜”和“肉”反映的就是這個道理。

作為食物，菜是矛盾的普遍性，肉是矛盾的特殊性，“菜”的共性寓于“肉”的個性之中，如果沒有“經過烹調供下飯、下酒”這個共性，“肉”就不能叫“菜”。

但唯物辯證法又告訴我們，矛盾普遍性不能等同于矛盾的特殊性，因為普遍性是從特殊性中抽象和概括出來的，矛盾普遍性和特殊性有嚴格區別。如果將二者等同，我們就看不到千變萬化的事物的獨有特點，也就感受不到豐富多彩的花樣世界，甚至會像故事中的父子一樣，鬧出笑話來。