黃侃（1886-1935）字季剛，與章太炎、劉師培齊名，被稱為“國學大師”。黃侃對新文學沒有好感，對胡適抱有敵意，他曾在中央大學課堂上戲稱胡適為“著作監”，學生不解其意，黃侃的回答頗為陰損：“監者，太監也。太監者，下部沒有了也。”學生這才恍然大悟，原來黃侃是存心諷刺胡適的著作經常只有上部，沒有下部。

黃侃極力反對胡適倡導的白話文運動。他有意對胡適的名字予以奚落。因“胡”，是表示疑問句的文言詞，“適”，有去、往之意。一日，黃侃恰遇胡適則問：“胡先生，你口口聲聲要推廣白話文，我看你未必出于真心？”胡適不解而問：“黃先生，此話怎講？”黃侃答道：“如果胡先生你身體力行的話，大名就不應叫‘胡適’，而應改為‘往哪里去’才對”，胡適聽后，哭笑不得，回答不出來。

某日北大課間休息，教師們閑話譚鑫培的《秦瓊賣馬》，胡適插話說：“京劇太落伍，用一根鞭子就算是馬，用兩把旗子就算是車，應該用真車真馬才對……”在場者靜聽高論，無人做聲，黃侃卻立身而起說：“適之，唱《武松打虎》怎么辦？要不要找一只真老虎來？”聽者大笑，弄得胡適非常尷尬，無言以對。

好在胡適是個樂天派，把“容忍就是自由”當做口頭禪，一概寬容，完全是一副“老僧不見不聞”的態度，不予計較。