前一陣子，我碰到了一位非常聰明的女記者。

我說她聰明，是因為她在問問題上很有自己的看法，明明是同一個問題，她卻會用別的方式來問。

一般人會問：“身為一個職業婦女，如何在忙碌的工作外兼顧家庭？”

這個問題背后代表的意義是，女人一定要“回歸家庭”，如果你很忙，你可能當不好一個好太太和好媽媽。

她問的是：“一般人會問，身為一個職業婦女，如何在忙碌的工作外兼顧家庭？——為什么男人不會受到這樣的質疑，這公平嗎？”

這，當然不公平。我的回答是：“固然不公平，但大家這樣問女人已成習慣。其實這對男人也是重要的，顧不了家，就算事業再成功，這男人的心情也是狼狽的。”

別人問我們如何兼顧，要質疑就讓他質疑吧，最重要的還是我們如何回答自己。

身為職業婦女的母親，大可不要心有愧疚，事實上，媽媽只要不要忽略了關心和愛，只要不要用高壓方式把親子關系變壞，孩子還會因此變得比較能干而獨立。如果你對孩子缺乏關愛，那么，就算你二十四小時死守在孩子身邊，你和他的關系，也只是有血緣關系的獄卒和囚犯。

男人在所謂的“兼顧”上，確實沒有被“民間”要求太多，這是華人社會的特色。一個男人若很成功，大多數的人都會認為，他不知道孩子念幾年級沒關系；若有媽媽像巨星成龍，說：“我有一天去小學接兒子，才知道兒子已經升上中學”，相信絕對不會被當成笑話，不被千萬人罵死才怪。

我們如果想要活出自己，也不必和所謂的“公平”太計較。男人的責任也挺重的，他們若失去工作，可不能像女人那樣，大聲地說出：“沒關系，我就回家讓老婆養好了。”

年輕的時候，比較計較口頭上與字面上的公平。其實，那沒有太大意義。你是否擁有幸福，只有對你是重要的。

我曾和一位男作家在講座上遇過一位大學女權研究社的指導老師，她在座談會上說：“我們要爭取平等！如果我以后生了小孩，半夜要喂奶，我一定會要他起床喂！”

我還來不及說話，男作家生氣了：“你是這樣教學生的嗎？你完全誤解了女性主義！這樣斤斤計較，不是女性主義！”

其實，男作家沒錯。我知道，等她有了孩子之后，她的看法會不同。母愛不會讓孩子挨餓。

一個美好的家庭，永遠是互助的，不是互踢皮球的，當然，也不能整場球自己打！