作為一位杰出的教職工，總歸要編寫教案，教案是教學活動的總的組織綱領和行動方案。優秀的教案都具備一些什么特點呢？這里我給大家分享一些最新的教案范文，方便大家學習。

蹺蹺板教學反思小班 蹺蹺板教案反思篇一

在評課的過程中，老師提出很多的不足，我想這就是我的收獲。下面我將從頭到尾進行梳理反思一下。

首先開課的階段，我是用汽車玩蹺蹺板的視頻進行導入。老師們提出這個地方，給與學生的沖擊太大。現在想一想，是否可以把它向后生活中應用進行播放呢。我在考慮。的確學生在觀看的時候，可能只看到了驚險，而可能忽略了汽車調整的方法。

在學生觀看的時候，我引導學生學習了平衡和不平衡。如果這個時候我提出問題，汽車是怎樣進行調整平衡的，學生就會非常容易的知道可以通過調整位置即到支點的距離來調整平衡和不平衡。這個時候就找出來一個方法：調整位置。

而后我出示了圖片，都是孩子們在平時遇到過的玩蹺蹺板的情形。這個時候，我提出有什么發現。這個問題，我主要還是學生通過回憶自己的活動，來總結可以通過調整重量可以使蹺蹺板平衡。現在想來，我能否直接提出問題，還有什么方法可以蹺蹺板平衡嗎？這樣會更有針對性。學生就能夠通過生活經驗容易知道，改變重量來調節蹺蹺板平衡。學生回答完之后，我提出一個問題，你有什么問題，想法。現在看來這個問題還是太過于寬泛，沒有針對性。改成對于玩蹺蹺板過程中，我們還想研究蹺蹺板什么樣的科學問題嗎？這個問題還需要我進一步的進行揣摩。

關于學生提出要研究的問題，這一步還需要進一步的打磨。

在提出怎樣保持蹺蹺板平衡的之后，我學生進行猜想保持平衡的條件。這一步我沒有進行。需要改進。實際上我是把調整平衡的方法和保持平衡的方法給弄混了，我現在我明白了。在這里需要學生猜想保持平衡的方法。

在介紹杠桿尺的時候，老師們提出可以有個自己的杠桿尺，在講臺上進行介紹，同時讓學生了解其與蹺蹺板其實是一樣的。

在提出問題左邊10處掛兩個鉤碼，右邊怎樣掛鉤碼？問題后不要演示。想在想來，的確不應該進行演示，這樣學生能自足，沒有羈絆的進行探究。在探究中去發現規律和問題。

然后就是就是分析數據，得出結論的階段。指導學生分析數據得出結論。這次設計的表格中將乘積給同學們打出來了，學生能夠很快發現左右相等就平衡。老師提出這個出現了思維跳躍。現在看來的確學生去發現是帶著偶然性的去發現，而這個偶然性是我給 他們創造的。因此需要把乘積這個項目去掉。然后學生去分析記錄的數據。學生發現一樣長的時候，左右兩邊重量相等，不一樣長的時候，重量不相等，長的一邊輕。這樣就得出來平衡初始結論。這個定性的結論的得出之后，再指導學生得出定量的結論，根據表格進行分析計算，得出結論。

在舉例的生活應用階段，關于走鋼絲的例子，學生沒有經驗，不是很好，可以換成走鐵道的經驗和走路牙子的例子，學生有經驗效果會更好的。同時可以指導學生現場進行體驗，從而能夠學到知識。用到知識。

對于學生問題，我沒有抓住關鍵點，我想以后再教學中對于問題，可以先思考，再回答。甚思考之后，學生進行現場實驗體驗，這樣效果會跟好。應變能力需要提高，可以創造空間時間，給與自己思考的時間，就會更好了。

給學生留下課下探究的問題，會更好的效果。

學生知識，能夠形成過程進行設計教學。不是為了教學而教學，不是為了知識而知識。

在小組的分配上，需要進行調整。

教學呼應首尾，最后返回開始的問題。

關于學生提出后仰的問題，可以現場實驗，探究。

蹺蹺板教學反思小班 蹺蹺板教案反思篇二

《蹺蹺板》是北師大版小學數學一年級上冊第二單元《比較》的第三課時，這節課重在結合孩子們玩蹺蹺板的生活經驗，讓孩子們在看一看、掂一掂、稱一稱等活動中，經歷物體兩兩間的輕重比較過程，初步學習三個物體最輕與最重的比較，進而進一步體驗兩個物體之間的輕重比較；在比較、交流的過程中，發展學生初步的推理能力；讓學生經歷與他人合作、交流、比一比的過程，嘗試用自己的話解釋自己的思考過程。

教材包含了四個問題串，在進行教學設計時，我有以下思考：

孩子們在生活中已有關于玩蹺蹺板的經驗，例如：蹺蹺板中重的一端會壓下來，輕的一端會蹺上去等。結合孩子們的生活經驗，依次出示獅子、老虎、豹子玩蹺蹺板的情境圖，引導孩子們認真觀察，說一說誰輕，誰重，怎么看出來的；推理得到誰最輕，誰最重，怎么想的；為什么老虎一會兒輕，一會兒重等等。此處設計同桌之間互相說一說，全班一起再說一說，讓每個孩子都有表達的機會，充分參與到課堂中來。

通過觀察蹺蹺板，我們能一眼就看出來兩個物體誰輕誰重，生活中還有哪些可以比較物體輕重的方法呢？學生自由表達自己的想法后，引導孩子掂一掂，選擇兩個重量相差較大的物體（如：一本厚厚的書和一個薄薄的作業本），請一位同學示范正確掂的方法（比如：手掌伸開伸直，掌心向上，將兩個物體分別放在兩只手上掂一掂等）。此處設計了一個課堂活動：每個孩子任選兩個身邊的物體掂一掂，感受物體的輕重；同桌之間互相說一說，誰輕誰重；再找同學在全班說一說，依此來豐富每個孩子的直觀體驗，讓每個孩子都有機會說一說，表達自己的想法。

請每個孩子拿出自己的鉛筆和橡皮，掂一掂，說說誰輕誰重，可能有的孩子會說鉛筆輕，有的孩子會說橡皮輕，此處引導孩子們，當兩個物體的重量比較接近時，掂一掂就不能準確地判斷出物體的輕重了，我們就要借助數學工具稱一稱了，體現引入工具的必要性。老師這里有重量接近的梨和蘋果，掂一掂并不能準確地判斷出誰輕誰重，要是有個蹺蹺板就好了，引入數學中的蹺蹺板——天平，將梨和蘋果放到天平上稱一稱，就能準確地知道誰輕誰重啦。

直接出示皮球和鉛球，讓孩子們通過直觀觀察，說一說誰大誰小，再把它們分別放在天平的兩端，觀察天平的變化，依此判斷誰輕誰重，“皮球大，卻輕，為什么呢？”引導孩子們發現物體的重量和它的大小沒有必然的聯系，大的物體不一定重，小的物體也不一定輕。

本節課在實施過程中依然存在著需要改進的地方：

在引導孩子觀察情境圖后問“你有什么發現”，提問的目的是想要引導孩子發現蹺蹺板上獅子壓下去老虎蹺起來的這一現象，可單單只問“發現了什么”，孩子的發現范圍就比較廣泛，所以就出現了一些與這節課的課程內容不太相關的回答，如果能改成“發現了什么現象”，孩子的觀察范圍就會更集中，回答會更準確。課堂中的每個環節都是有目的的，要根據目的來設計、提出有針對性的、更明確的問題，引導孩子回答。

在前兩節課中，學生已經學習了如何比較兩個物體的大小、多少、長短等，物體的大小、多少、長短等通過觀察、看一看能夠直觀地感知到，但本節課不同，物體的輕重是比較抽象的概念，單純地通過眼睛看是感知不到的，如何將抽象的事物轉化成孩子能夠感知到的直觀的事物，是本節課的一個重難點。有一部分孩子在生活中其實并沒有接觸到蹺蹺板，關于輕重這方面的生活經驗并不是很豐富，課堂中盡管也設計了一些活動，比如說每個孩子任選兩個身邊的物體掂一掂，和同桌說說誰輕誰重，但僅僅是掂一掂學具（書本、作業本、鉛筆、橡皮等），是遠遠不夠的，課前準備應該提前讓孩子帶一些生活中能夠接觸到的、更貼近實際的物品，在課堂中多看一看、掂一掂、提一提、抱一抱等等，用多種形式來借助肌肉的力量感知物體的輕重。

讓孩子掂一掂兩個重量相差不大的物體，比如鉛筆和橡皮、蘋果和梨，說一說誰輕誰重，目的是引導孩子發現，當兩個物體的重量比較接近時，只用掂一掂的方法是不能準確地判斷出誰輕誰重的，這個時候引入數學工具的介紹。但當幾個孩子的回答產生沖突時，我沒有及時地給予恰當的評價，只提到了我們可以借助工具來“驗證”，但具體驗證的內容沒有說得更清楚詳細。在本節課中，多處只是把注意力放在了教學設計和課堂流程上，但對于孩子們的回答，沒有給予適時恰當的評價與引導。

備課時，不能單純地只關注教材的問題串，每個問題串的設計都是有目的的，在進行教學設計時，根據學習目標，對教材中已有的內容可以有自己適當的創新和思考，結合孩子已有的知識、經驗，有自己的思考，確定并延伸適合學生的學習內容，注重孩子的學習過程和經驗積累。

每次被聽課的機會就是一次成長的機會，感謝孫主任和朱主任的聽課和指導，也感謝同組老師們的幫助，希望自己能靜下心來，找到問題所在，在日常教學中多多注意糾正，且思且行。

蹺蹺板教學反思小班 蹺蹺板教案反思篇三

1、能按照序觀察圖片，學習描述小動物的表情。

2、懂得小伙伴要友好相處。

3、引導幼兒細致觀察畫面，積發幼兒的想象力。

4、鼓勵幼兒敢于大膽表述自己的見解。

5、引導幼兒在兒歌中學習，感悟生活。

1、經驗準備：活動前組織幼兒玩蹺蹺板，讓幼兒自由交際玩蹺蹺板的感受，學念兒歌《蹺蹺板》。

2、材料配套：掛圖、幼兒活動操作材料《語言·蹺蹺板》

一、以談話的形式進行導入。

師：剛才我們去哪里玩了?玩了什么?你們覺得好玩嗎?

二、教師出示大圖，引導幼兒觀察后提問：

圖上有誰?他們在玩什么?蹺蹺板是怎么玩的? 引導幼兒觀察圖片，逐幅啟發提問，幫助幼兒理解和講述圖片內容。

1、圖①：公園里，小白兔和小灰兔在玩什么?它們玩得怎么樣?(豐富詞匯：開心)

2、圖②③：這時來了一只小熊，它做了哪些不對的事?它是怎樣對待小灰兔和小白兔的?小白兔和小灰兔的表情怎么樣?(豐富詞匯：害怕)

3、圖④小熊還說了什么?小白兔和小灰兔怎么樣了?

三、一邊念兒歌，一邊做《蹺蹺板》游戲。

1、先請兩名幼兒上來做示范。

師：請大家想想：還可以怎么變蹺蹺板呢?(先請幼兒思考后教師再請一名幼兒上來做示范，邊做邊念兒歌)

2、請幼兒自發找朋友，兩個為一組，集體一起邊做游戲邊念兒歌。

四、討論交流，給圖片取名。

議一儀：小熊做了哪些不對的事情?它應該怎么做才對?小伙伴要怎樣玩蹺蹺板才會玩得高興又快樂?我們可以給圖片取個什么名字?

在進行本課教學的時候，我首先出示圖片蹺蹺板。問大家：玩過蹺蹺板嗎?現在出了一個問題：只有你爸爸一起玩蹺蹺板，那你怎樣把爸爸翹起來呢?這個問題較具有激發性，學生能夠較好的根據生活經驗進行發言。有的同學說可以自己報一塊大石頭，或者再找一個伙伴。這個時候，我強調一遍，只有你和爸爸，不能抱起她的東西，或者找一個同學。這樣同學們的思維就只能從爸爸，自己和蹺蹺板身上進行找了。學生的思考方向被指引到這個較為情景較為單一的環境中，這樣學生就能夠更好的的思考。從學生的回答中看，學生能夠進行較好的思考和解決問題。

蹺蹺板教學反思小班 蹺蹺板教案反思篇四

教師播放教學資料【玩蹺蹺板】

師：看過這段視頻后，你們有什么發現嗎？有哪些不同的地方嗎？

師：我們這節課就來研究一下蹺蹺板平衡的秘密。（板書）生：體重重的把輕的壓起來了。

生：只要使大一點的力氣就能把對方壓起來。

生：在什么情況下蹺蹺板才能平衡呢？

為什么兒子把爸爸壓起來了？利用對媒體課件的導入新課有助于激發學生研究的興趣，充分調動起學生提出問題的熱情。一個問題的提出是科學探究的前奏是深入展開科學探究活動的關鍵所在。

猜想假設：

師：你們都玩過蹺蹺板吧！想想怎么才能使蹺蹺板平衡呢？

師小結：同學們，這些只是我們大家的猜測有可能對也有可能不對，所以我們要想辦法證明我們的猜想對不對，你們有什么方法可以去證明嗎？

制定方案：

師：怎樣做實驗呢？

師：這樣吧，你們每一個小組的桌子上都有一些材料，你們就以小組為單位結合我給大家準備的材料，來討論制定一下你們的研究方案。

師:誰先來說一說？

師：你說的這個小蹺蹺板實際應該叫杠桿尺。

師：除了這些你們認為還應該注意什么？

師：你們認為應該怎樣記錄好呢？

（學生整理設計、討論記錄方案）

實施探究：

師：大家已經做好了實驗的準備工作了，現在可以動手試一試看誰的方法多、發現多，誰的記錄詳實？

通過剛才的實驗，誰能說一說你用了哪些方法？有什么發現？

師：誰能從兩邊掛的鉤碼數量和距離說一說。

師：組內交流一下吧！

師：找一名同學上前來邊說邊演示給大家看。

師：你們還有什么發現嗎？

師：你上前來給大家演示一下好嗎？

師：為什么會出現這樣的現象呢？是不是還有一些平衡的規律我們沒有找到呢？

展示交流：

師小結：除了我們找到的規律還是有別的平衡規律的，比如離支點遠掛的數量就少，離支點近掛的數量就多也可以平衡。

師：現在你們找到了剛上課時提出問題的答案了嗎？

師：誰能來說一說？

師：在生活中有很多地方都用到了平衡的規律，請大家看這段視頻資料。【走鋼絲】

師生交流：你們還知道生活中有哪些類似這樣的現象嗎？

（教師出示天平，介紹天平，學生親自操作天平的使用。

生：兩邊一樣重能平衡。

生：兩邊位置一樣平衡。

生：做實驗。（齊）

（學生小組討論、設計方案、匯報）

生：制作小蹺蹺板來做實驗。

生：用杠桿尺和鉤碼、尺子來完成實驗。

生：安全。

生:做好記錄。

學生實驗，教師巡視，發現問題，及時解決。

（學生匯報交流）

生：左邊掛兩個，右邊掛兩個，距離都一樣平衡。

生：我發現左右距離不一樣數量不一樣也可以平衡。

（學生演示）

生：找到了。

生：1.左邊掛兩個，右邊掛兩個，距離都一樣平衡。

2.我發現左右距離不一樣數量不一樣也可以平衡