在即將把英國(guó)軍隊(duì)趕下大海的那一刻，希特勒忽然停止了進(jìn)攻。這成為二戰(zhàn)歷史上的一大謎團(tuán)。希特勒在想什么
希特勒命令：停止前進(jìn)
1940年5月24日，本來(lái)就不太寧?kù)o的英吉利海峽顯得更加焦躁不安，天空中大雨如注，地面上一群疲憊之師，正在緩慢地向敦刻爾克港撤退，他們是英國(guó)人、法國(guó)人組成的聯(lián)軍，約有40萬(wàn)之眾。僅僅半個(gè)月前，法西斯德國(guó)的軍隊(duì)突然發(fā)動(dòng)“閃電進(jìn)攻”，英法聯(lián)軍被打得暈頭轉(zhuǎn)向，兵敗如山倒，如今已被壓縮在敦刻爾克周圍的一個(gè)長(zhǎng)20英里、寬15英里的狹小三角地帶中。
德軍的裝甲部隊(duì)、步兵和炮兵已從東西和東南面包抄過來(lái)，完全可以在短時(shí)間內(nèi)把龜縮在敦刻爾克的英法軍隊(duì)一舉殲滅。只是“鐵錘”尚未落在“鐵砧”上。英法聯(lián)軍身后就是波濤洶涌的大海，命運(yùn)危在旦夕，除非有奇跡出現(xiàn)，否則他們將面臨一場(chǎng)大屠殺。
然而，就在英法聯(lián)軍陷入絕望之際，奇跡真的出現(xiàn)了。德國(guó)裝甲部隊(duì)的進(jìn)攻戛然而止，而命令德軍坦克部隊(duì)停止前進(jìn)的，竟是德國(guó)最高元首希特勒。殺得性起的德軍裝甲集群只能眼睜睜看著眼前這一大群“羔羊”徒呼奈何。兩天之后，這個(gè)奇怪的命令才被取消，部隊(duì)開始再次前進(jìn)，可是速度銳減。
敦刻爾克港對(duì)面的英倫三島抓住這救命的時(shí)機(jī)，全國(guó)動(dòng)員，漁船、客輪，游艇、救生艇，不論大小，只要能搜羅到的船只都開往英吉利海峽，搶救被圍困的官兵。經(jīng)過9日 9夜的奮戰(zhàn)，34萬(wàn)多名士兵撤到了英國(guó)的海岸上，其中大多是英軍。4年以后，這些“羔羊”們變成了獅子，在諾曼底登陸戰(zhàn)中重返歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，參加了對(duì)德軍的反攻。
希特勒的前輩
希特勒的這道停止前進(jìn)的命令無(wú)論是當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在看來(lái)都是極其愚蠢的。盟國(guó)自己也同樣對(duì)德軍突然停止前進(jìn)感到不可思議。以當(dāng)時(shí)德軍的兵力及其勢(shì)如破竹的進(jìn)展，要踏平近在咫尺的敦刻爾克，根本用不了10天的時(shí)間。可是他們卻停下來(lái)了。德國(guó)空軍雖然仍在持續(xù)轟炸，卻也只是恐嚇的性質(zhì)。這被不少學(xué)者視為二戰(zhàn)中的第一個(gè)不解之謎。
對(duì)于當(dāng)時(shí)希特勒發(fā)出的這項(xiàng)帶來(lái)嚴(yán)重后果的命令的目的和動(dòng)機(jī)，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，軍事學(xué)家和歷史學(xué)家作出了種種猜測(cè)和解釋。有人說(shuō)是德國(guó)空軍想要搶功，有人說(shuō)是德軍的確需要休整，有些學(xué)者說(shuō)，這其實(shí)是希特勒盡可能地爭(zhēng)取英國(guó)在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中保持中立的一個(gè)外交伎倆，只是后來(lái)的形勢(shì)發(fā)展出乎他的意料之外，才使他這一外交“妙筆”成為了“敗筆”。
對(duì)已經(jīng)倒地的對(duì)手手下留情在德國(guó)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中是有過先例的。1866年，為掃清普魯士領(lǐng)導(dǎo)德意志聯(lián)邦走向統(tǒng)一道路上的障礙，“鐵血宰相”俾斯麥策劃了普魯士對(duì)奧地利的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)普魯士軍隊(duì)取得決定性勝利之后，俾斯麥卻又極力主張適而可止，反對(duì)威廉一世直搗維也納，割取薩克森，羞辱奧地利的想法。最后在俾斯麥的堅(jiān)持下，普魯士與奧地利簽訂了一份非常寬容的條約，結(jié)束了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
俾斯麥?zhǔn)沁@樣考慮的：盡管普魯士已經(jīng)擊垮了阻礙德國(guó)統(tǒng)一的丹麥和奧地利。但是，在未來(lái)的德國(guó)統(tǒng)一的道路上還橫亙著一個(gè)更為強(qiáng)大的障礙——法國(guó)。所以不應(yīng)該過分羞辱奧地利而使其將來(lái)成為普魯士的敵人。最后果然如俾斯麥所計(jì)劃的，奧地利在4年以后的普法戰(zhàn)爭(zhēng)中保持了中立。
希特勒在1940年面臨的形勢(shì)與他的前輩俾斯麥有幾分相似，只不過奧地利的角色換成了英國(guó)。
希特勒的謀略
開戰(zhàn)以前，希特勒在歐洲的戰(zhàn)略思想是擊敗法國(guó)，把英國(guó)的勢(shì)力趕出歐洲大陸，竭力向蘇聯(lián)的方向擴(kuò)張。事實(shí)上希特勒也明白以當(dāng)時(shí)德國(guó)海軍的能力，是不可能像征服波蘭一樣征服隔海相望的英國(guó)的。而且英國(guó)是一個(gè)殖民地大國(guó)，一旦滅亡，其海外殖民地體系將會(huì)崩潰。而德國(guó)自從一戰(zhàn)后就喪失了全部的海外殖民地，海外力量幾乎為空白，現(xiàn)在又忙于戰(zhàn)爭(zhēng)，短時(shí)間內(nèi)也接收不了那么多殖民地，不可能從英國(guó)的滅亡中得到多少好處。反倒是對(duì)歐洲戰(zhàn)事冷眼旁觀的日本和美國(guó)將成為英國(guó)滅亡之后的最大受益者。這是德國(guó)所不愿看到的。
另外希特勒鑒于一戰(zhàn)德國(guó)兩線作戰(zhàn)的教訓(xùn)，在二戰(zhàn)前夕與蘇聯(lián)簽訂了《蘇德互不侵犯條約》才放手橫掃西歐。現(xiàn)在不共戴天的仇敵法國(guó)已經(jīng)倒下，他正準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇聯(lián)。為了再一次避免兩線作戰(zhàn)，與英國(guó)議和就意義重大了。
希特勒認(rèn)為，即使從英國(guó)人的角度思考，議和也是理性的選擇。英國(guó)對(duì)歐洲大陸的傳統(tǒng)政策是“均勢(shì)”外交，在德國(guó)取得了歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上的巨大勝利之后，英國(guó)已失去繼續(xù)奉行先前抑制德國(guó)政策的意義。英國(guó)只有與歐洲大陸上的強(qiáng)權(quán)結(jié)成聯(lián)盟，才能夠保住自己的殖民帝國(guó)。而且希特勒認(rèn)為，當(dāng)時(shí)英國(guó)這個(gè)老牌殖民帝國(guó)正面臨美國(guó)這個(gè)新興強(qiáng)國(guó)的挑戰(zhàn)，如果英國(guó)人現(xiàn)在退出戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)在三十年內(nèi)都將沒有機(jī)會(huì)與之角逐。
不理性的英國(guó)人
于是，希特勒的將軍們驚訝地發(fā)現(xiàn)元首竟然在用欽佩的口吻談到大英帝國(guó)，談到它的存在對(duì)世界穩(wěn)定的意義，談到英國(guó)給世界帶來(lái)的文明。他說(shuō)英國(guó)把德國(guó)以前的海外殖民地還回來(lái)當(dāng)然好，就是不還也行，甚至表示要派部隊(duì)支援英國(guó)，只要英國(guó)卷入任何地方的任何糾葛。顯然他已經(jīng)準(zhǔn)備與英國(guó)締結(jié)和平協(xié)定，結(jié)成長(zhǎng)期的聯(lián)盟了。
英國(guó)的力量已被趕出了歐洲，它阻止德國(guó)的行動(dòng)已不可能，全殲它的遠(yuǎn)征軍，但又不能徹底征服英國(guó)，將無(wú)助于下一步與英國(guó)握手言和，無(wú)助于使英國(guó)在未來(lái)的德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)德國(guó)保持友好的態(tài)度。于是希特勒有意在敦刻爾克給英軍留一條退路。當(dāng)?shù)萝娞箍瞬筷?duì)越過阿河一線，準(zhǔn)備給英法聯(lián)軍以徹底打擊的關(guān)鍵時(shí)刻，希特勒卻強(qiáng)令他們撤回阿河西岸。這使得已經(jīng)圍就的敦刻爾克“袋形陣地”又重新敞開了。
希特勒打算效仿他的前輩俾斯麥，這個(gè)時(shí)候手下留情，既保存了自身的實(shí)力，顯示了德軍的力量，又使英國(guó)避免一場(chǎng)奇恥大辱。只要德國(guó)寬宏大量地提出和談，英國(guó)沒有理由不接受體面的和平，或許還可以合作抗蘇。即使是無(wú)法與英國(guó)達(dá)成和解，但至少也可以爭(zhēng)取到英國(guó)在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中的中立。
可惜英國(guó)人并不像德國(guó)人那樣理性地判斷眼前的局勢(shì)。法國(guó)投降之后，強(qiáng)硬的丘吉爾成為新的英國(guó)首相，毫不猶豫地拒絕與納粹法西斯言和。希特勒這才開始實(shí)施準(zhǔn)備在英國(guó)登陸作戰(zhàn)的“海獅”計(jì)劃。與德國(guó)制訂的其他軍事行動(dòng)計(jì)劃相比，“海獅 ”計(jì)劃明顯地缺乏周密的考慮和充分的準(zhǔn)備，如同一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的虛張聲勢(shì)，其目的仍在于迫使英國(guó)求和。不過最終戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒有向著希特勒設(shè)想的方向發(fā)展。
敦刻爾克大撤退之所以被稱為謎，是因?yàn)橄Ｌ乩蛰p易放跑了在第二次世界大戰(zhàn)中始終與德國(guó)為敵的英國(guó)人，為英國(guó)保存了有生力量。可是如果德英之間在1940年實(shí)現(xiàn)和解的話，這項(xiàng)命令還會(huì)被認(rèn)為奇怪嗎考慮到當(dāng)時(shí)英國(guó)的處境和大戰(zhàn)爆發(fā)前英國(guó)對(duì)待德國(guó)的態(tài)度，這一點(diǎn)并非不可能。
希特勒煞費(fèi)苦心策劃的這次外交策略以失敗告終。但是他的思維值得借鑒。戰(zhàn)爭(zhēng)就其意義來(lái)說(shuō)只是一種比較強(qiáng)硬的外交，是一種比較有力的謀求談判的方式。戰(zhàn)或不戰(zhàn)都是由外交“大棋局”決定的。
