丹麥一所大學公布了一項跟蹤研究結果：男老板在有了女兒以后，會改變他們對待女員工的態(tài)度，更容易給女員工加薪。

看到這項研究成果，我是相信的，同時想起了我的爸爸——有一天，酒過三巡，他和一個大叔在飯桌上爭論起來：女人是否要努力擁有自己的獨立事業(yè)。

有兩個兒子的大叔說：“外面的世界，是男人的世界，女人的職責就是收拾家、帶孩子。像我的老婆，現(xiàn)在每天帶孫子，不知道有多充實。”老爸不同意：“如果我生的是兒子，我也會說，女的嘛，好好照顧家庭就行了;但有了女兒，我一定要說，女人必須得實現(xiàn)經(jīng)濟獨立，這是擁有一切話語權和幸福的基礎。”

我在旁邊偷偷聽著，心想：光聽最后那句話，我老爸也算是個女權主義者呢。其實呢，我知道，還不至于上升到這樣的高度。我的爸爸就是一個普通的男人。一個普通的男人，在一個男權社會里成長，見到的都是女人圍繞著老公和孩子而活，曾經(jīng)他一定像那個大叔一樣，認為女人依附于男人生存，是條和“太陽每天從東方升起”一樣不需要討論的真理。直到有一天，一件事情發(fā)生了，讓那個堅如磐石的“真理”裂開了一道縫——他有了一個女兒。

他有了一個女兒，那是一個小小的有趣的生命，會哭會笑，會乖也會搗蛋，會好奇，會問很多問題，寫作文時也會一本正經(jīng)地描述“我的夢想”。她和一個小男孩并沒有什么區(qū)別啊。隨著她漸漸長大，他開始有點恐慌：這個小精靈，將來真的會成為另一個男人所期盼和要求的賢妻良母嗎？

他的恐慌不是庸人自擾，因為他太了解男人了，他自己就是這樣的男人。一個男人，可能會理直氣壯地要求妻子犧牲自我、成為他背后的女人，卻很難容忍自己心愛的女兒被人如此對待。

在女兒面前，他第一次發(fā)現(xiàn)“賢妻良母”這個角色不太對勁。以前，他是多么理所當然地認為，女人的使命就是成為男人所希望的那種女人啊。否則，她還有存在的必要嗎？可現(xiàn)在，不對了。他看著她長大，她的存在本身就是個奇跡，她明顯并不是只有依靠男人才能體現(xiàn)自我價值，更不需要聽男人那些愚蠢的指令。

王朔曾為女兒寫道：“你還是嬰兒的時候，只要一笑，就像太陽出來，屋里也為之一亮。”在爸爸眼里，女兒是沒有性別的，他只看到一個美妙的生命——而這，正是女權主義的真諦：每個人，首先是一個獨立自主的生命，其次，才是男人或女人，這個先后次序不能顛倒。在這個基礎上，幾乎所有的“因為你是女人，所以你必須……且不能……”的行為準則，都是經(jīng)不住推敲的。

在微博上，不少大V們會時不時轉發(fā)他們女兒的微博與照片，疼愛欣賞之情溢出網(wǎng)頁。這些照片，多是女兒們讓他們驕傲的時刻：拿到了知名學府的畢業(yè)證書，穿著優(yōu)雅的小禮服參加朋友們的party，因特殊才華或事業(yè)成就而獲得某項嘉獎……然而，沒有一個爸爸會因女兒給丈夫做了一頓豐盛無比的晚餐而驕傲。不是說照顧老公有什么不對或不好，而是對參與了女兒生命成長的爸爸來說，他們都懷著一個樸素的愿望：愿這個生命能發(fā)揮她最大的潛能，能自由而美好地活著，這勝過一切。

一位父親在TED演講里反省自己的教育方式。他發(fā)現(xiàn)，他對兒子和女兒的要求完全不一樣：他不允許兒子哭泣，希望他陽剛冷酷，像個“做大事”的人;對女兒卻是隨時容忍她的撒嬌。他一直不覺得這有什么問題，直到有一天，他問他兒子和其他幾個男孩：“如果你們被人說像個姑娘一樣，你們會怎么想？”男孩們都回答：“會覺得特別羞恥，還不如不活了。”他大吃一驚，質(zhì)問自己：“如果一個男孩認為像女孩那樣活著是羞恥，那么我們該如何面對和教育我們的女兒？”

這位父親意識到了，假如所有的兒子都是那個“做大事”的人，那么他的女兒將會終生被囚禁在瑣碎的小事里，還被男人瞧不起。他必須允許兒子柔軟，也要鼓勵女兒堅強。“他”和“她”應該互相欣賞與幫助，共同承擔所有的大事與小事。

每一個女孩的誕生，都給了一個男人重新審視性別平等的機會。我的爸爸是一個普通的男人，也曾經(jīng)非常大男子主義，但在有了我之后，他知道他無法庇護我一生，于是希望我能有一技之長，能獨立思考，不信那些性別偏見的邪。如果他是一位企業(yè)家，看到女員工們以自己的勞動與智慧換取在這個世界上生存的籌碼，大概也會像文章開頭那項研究結果顯示的，愿意給她們更公平的薪酬，而不是對她們說：“女人搞好家庭就可以了。”畢竟他也希望，這個社會可以用更公平的方式對待我。

這就是爸爸們的女權主義萌芽。從愛一個女兒開始，從希望她更少受到性別的偏見和束縛開始，從祝福她可以做自己想做的事，走自己想走的路開始。