對于《兄弟》這本書，有許多詞語是我無法接受的，所以對它有種莫名的抵觸情緒，但我還是堅持看完了，看完整本書才發覺自己原來是那么的膚淺，書里表達的含義和表面看到的大相徑庭。

文革對我們來說，是一個遙遠而又神秘的時代，至少父輩們的諱莫至深讓我們感到一絲荒遠。但在余華的書中，我找到了那個真實的時代：精神狂熱，無比的精神狂熱，是那個時代的主旋律。眾生萬象地追逐一個個偉人的足跡，試圖用自己的生命在他們身上留下痕跡。人們的本能與欲望被社會的群體欲望壓抑。個人不再重要，個性被壓制到最低——隨之而來的就是暴行。這是人治取代法治的必然現象。個人意愿凌駕在高高在上的法律，同時一直飽受欺凌的底層群眾開始膨脹。自身不冷靜的躁動，再加上別有用心人士的挑撥，他們把錯誤的矛頭指向掌握知識的群體。結果，到頭卻發現誰也沒有勝利。只是空前巨大的內耗，并陪上了一代人的黃金年齡和另一代人的希望。

余華少有用筆來描寫那些慘烈的畫面，而是用調侃的方式敘說那些故事。讓人在大笑之余又有反思，為那些鮮活的人物感到悲哀，為那個時代感到心痛。

李光頭和宋鋼的性格迥然不同，一個膽大好事，一個謹慎細致，兩人在文革中結下了親于兄弟的友誼，但來到了改革開放后的時代，兩人卻走在了不同的道路。最后，不適合這個時代的宋鋼，李光頭卻成為了超級富翁，難道這是命運嗎?兄弟間的差異被時代逐漸擴大，如同余華所說“中國人用四十年經歷了西方四百年的生活”。

《兄弟》這本書值得一看，書中那個時代已經逝去，悲情色彩貫穿全書，也反映了余華的深思與憂慮。