總有人說，事物的正確答案只有一個，而我卻對這種說法不屑一顧。因為，我一直以為，在絕大多數(shù)時候，事物的正確答案遠遠不止一個。而那些總認為事物的正確答案只有一個的人，必是禁錮了自己的思維，而只滿足于自己的那一個答案。

世間萬物都在隨著時間的車輪不停轉動，不停變更，轉眼間便是物換星移。而在這歲月的波濤中，又有什么會是唯一的呢?又有什么不會改變呢?的確，在如今，一些事物可能暫時沒有改變，也沒有需要改變，但并不代表永遠都不會改變。好像“1＋1＝2”，雖是世人皆知的公理，眼下也完全無必要去改變它，但這式子中的所有符號以及每個符號所代表的含義全是人類自己規(guī)定的。那么，我們是否可以假想：在未來的某一天，或者不為我們所知的另一個世界上，1＋1會等于3?

或許我這樣講，有人會說我鉆牛角尖。那好，即使拋開這一點，我們也應該認識到，在我們的身邊，就有很多事物的答案遠不止一個。

就比如如何能夠治理好國家，使人民生活幸福，古往今來便有成百上千種答案，誰又能說哪一種對，哪一種錯呢!中國東周末年，七國爭雄，戰(zhàn)事不斷，在學術界亦是百家爭鳴，各執(zhí)一詞。儒家的仁義道德，道家的無為而治，墨家的非攻兼愛，法家的法治理論……用俗語來說，便是“公說公有理，婆說婆有理”，誰也不讓著誰。而到秦始皇用法家理論治國、統(tǒng)一六國后，法家理論似乎變成了正確的治國方針。但不久秦國滅亡，漢朝建立，漢武帝接受了董仲舒“罷黜百家，獨尊儒術”的建議，又把儒家學術推向“正確”的位置。而到清朝末年，受西方先進思想的影響，又有更多人主張“民主”“科學”的治國方針，提出“打倒孔家店”，否決了統(tǒng)治中國幾千年的儒家學說。而俄國十月革命成功后，中國又走上了社會主義的新道路……

就這樣，短短三千多年，如何治理國家的答案便已變更多次，那么，在整個宇宙二百億年的歷史過程中，又有多少事物的答案發(fā)生了微妙的改變呢?在每一個時代的同一種事物，在每一個人眼里的同一種事物，實在是有著無數(shù)種所謂的“正確答案”呀!同樣面對隋煬帝修運河一事，你可以認為這是暴政的體現(xiàn)，是朝政的昏庸，但同時你也可以說，這是明政的體現(xiàn)，它讓南北的溝通更容易、更便捷，使商業(yè)在后世得到很大的發(fā)展。在古希臘，人們都認為地球是宇宙的中心，但在16世紀，哥白尼的日心說打破了這一真理，緊接著，布魯諾又提出了更為準確的學說，“真理”再一次改變……

這世界就是這樣，即便是所謂的真理，也會在歲月中慢慢變化，又何況是一種事物的所謂正確答案呢?《道德經》有言：“道可道，非常道。”或許真的是這樣吧。萬物的玄機，又怎能用簡單的正確或錯誤來判斷呢!而那些頑固地認為事物的正確答案只有一個的人，則尤為可笑了。