十二公民電影觀后感「匯總」

原本以為這部改編自《十二怒漢》的片兒只會(huì)叫好不叫座，影院排期也不多，意外的是剛才居然全場(chǎng)爆滿。

劇情簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是十二個(gè)爺們兒機(jī)緣巧合以模擬法庭陪審團(tuán)的身份湊一塊兒坐在一屋里討論了倆小時(shí)富二代弒父的案件。全片兒106分鐘里面起碼100分鐘都是一個(gè)場(chǎng)景-眾人圍著一個(gè)長(zhǎng)條桌爭(zhēng)論、投票，全靠對(duì)白和演員的表現(xiàn)力撐起來(lái)的。對(duì)白很精彩，故事改編的很接地氣很符合國(guó)情，人物個(gè)性也巧妙的與其背景相結(jié)合。

電影里有些人總是帶著先入為主的偏見(jiàn)對(duì)人不對(duì)事，比如仇富、比如排外、比如莫名其妙的優(yōu)越感…只有放下偏見(jiàn)才能作出正確的判斷。還有對(duì)生命的尊重，任何一個(gè)人決定都會(huì)關(guān)系著一個(gè)孩子的生命，所以哪怕有一點(diǎn)質(zhì)疑都值得“浪費(fèi)”時(shí)間去“吹毛求疵”。還有就是詮釋了司法審判的目標(biāo)-不是把罪犯繩之以法，甚至也不是追求真相，而是保護(hù)公民的合法權(quán)利不受到政府的侵犯。(當(dāng)然不是說(shuō)抓罪犯和找真相不重要，只是這兩點(diǎn)應(yīng)該是公安機(jī)關(guān)要做的事。)

看到國(guó)產(chǎn)電影開(kāi)始出現(xiàn)這里題材、看到那么多人愿意看這類題材，說(shuō)明我們?cè)谶M(jìn)步，進(jìn)步總是好的。哦，對(duì)了!全片兒最提氣的一句臺(tái)詞是“我繃會(huì)兒!”

《十二公民》，戲劇電影。看之前，不由自主地在心里默默畫圈圈分類，是一出戲還是一部電影?看完之后，自己找到了答案。嗯，還非得用電影的形式呈現(xiàn)出來(lái)才是這出戲。107分鐘時(shí)長(zhǎng)的電影里，主要集中在一個(gè)時(shí)間場(chǎng)景，看上去很混雜但又不是會(huì)議室的學(xué)校倉(cāng)庫(kù)，室內(nèi)雜亂堆砌著消防用品、體育器材、飲水機(jī)和電風(fēng)扇，當(dāng)然還有一張正好可以坐下12個(gè)人的會(huì)議桌和12把椅子。

政法高校的西法課程補(bǔ)考，受邀作為模擬法庭上的12位陪審團(tuán)成員來(lái)自各行各業(yè)，每個(gè)人都有自己的經(jīng)歷和故事，每個(gè)人也都有權(quán)利對(duì)案件中“持刀殺害親生父親的富二代”裁判是否有罪。陪審團(tuán)最終結(jié)果必須12:0，全票贊同“有罪”或者“無(wú)罪”才能有效。只是一場(chǎng)模擬的討論，好像是一個(gè)游戲環(huán)節(jié)，但因?yàn)樨P(guān)人命，似乎應(yīng)該是一場(chǎng)較真的辯論。緣于11:1，那唯一一票“無(wú)罪”，陪審團(tuán)成員中的立場(chǎng)分歧最開(kāi)始是顯而易見(jiàn)的。但隨著推理辯論過(guò)程的深入，基本節(jié)奏開(kāi)始按照一人一自曝的頻率逐點(diǎn)“爆破”，“有罪”和“無(wú)罪”的陣營(yíng)發(fā)生了改變，再也不是涇渭分明的簡(jiǎn)單是非判斷，12人彼此之間也開(kāi)始有了針?shù)h相對(duì)的爭(zhēng)執(zhí)，言語(yǔ)上的拌嘴，肢體上的沖突，但很快就被拉回正常又冷靜的陪審辯論軌道上。在傳統(tǒng)戲劇式樣的結(jié)構(gòu)原則下，開(kāi)端、糾葛、發(fā)展、高潮和結(jié)局，被線性地延展開(kāi)來(lái)，好像播放器進(jìn)度條上的時(shí)間刻度，又好像一個(gè)鐘表面上的12個(gè)時(shí)點(diǎn)，最終又回到一個(gè)原點(diǎn)——11:1，只是這個(gè)時(shí)候，是一票“有罪”。劇中韓童生扮演的3號(hào)陪審員，是一位因離家出走兒子而隱忍心傷的出租車司機(jī)，在最后一個(gè)人的solo里，聲淚俱下地飆了全場(chǎng)最亮的戲。尤其是最后將額頭深深埋扣在桌上，最后一刻，那股子上上去讓人心疼的孩子氣任性，舉起了贊同“無(wú)罪”的手。12:0，完滿。

完滿，是多么難能可貴的結(jié)局，但這其中更多的是不為人知的背后故事。那些有故事的人們——兒子出走老婆離家的出租車司機(jī)，與大學(xué)生真愛(ài)的房地產(chǎn)老板，蒙冤入獄的紋身男，兒子要補(bǔ)考的醫(yī)生老爸，校園外小賣部老板，被打成右派的老人，不想讓兒子當(dāng)民工的城鄉(xiāng)結(jié)合部房東，想考政法大學(xué)的河南小保安……一千人就有一個(gè)哈姆雷特，即便是一千個(gè)“有罪”亦或是一千個(gè)“無(wú)罪”，都不是簡(jiǎn)單的態(tài)度表決，而是每個(gè)人各自幸與不幸的表達(dá)和呈現(xiàn)。

簡(jiǎn)單直接的前情概要，被豐富飽滿的意味層層疊疊包裹起來(lái)，好想貪心地將其一片一片剝離下來(lái)，展開(kāi)捋直鋪平，就像片中被揉扔在地上的紙，又重新被撿起來(lái)平展地放在桌上。就是這樣的過(guò)程，讓我深感一種無(wú)力的恐懼。如果真相就是那張紙，重新鋪展開(kāi)的時(shí)候，我們還能在雜亂的線條中一眼看穿嗎?也許陪審辯論的意義并不是還原真相，而是提出合理懷疑。那紙團(tuán)重新被撿起，就是一個(gè)新的可能。在那些曾經(jīng)因?yàn)槲覀兊臎_動(dòng)而被蹂躪遺棄的紙團(tuán)中，也許就有著等待被發(fā)現(xiàn)的合理。

不論是20年前的呼格吉勒?qǐng)D案，還是開(kāi)啟異地復(fù)審的聶樹(shù)斌案。如果當(dāng)年能夠提出“合理懷疑”，繼而被理解被接納，那歷史就會(huì)重寫了。可惜很多如果都是不能倒帶重來(lái)的，因?yàn)槿拥粢粡埣埡苋菀祝匦聯(lián)旎貋?lái)不常見(jiàn)。

可惜世間太多的合理都被我們這些凡夫俗子各種自私自利的小心思蒙蔽了。每個(gè)人都借著內(nèi)心的創(chuàng)傷選擇視而不見(jiàn)。12人陪審團(tuán)成員的辯論，這個(gè)時(shí)候又好像是一次團(tuán)體心理治療。在這過(guò)程中，團(tuán)隊(duì)成員就大家所共同關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行討論，暴露著自己的內(nèi)心，又直陳別人的問(wèn)題，在觀察和被觀察，分析和被分析中，思考自己和他人，心理變化與行為反應(yīng)、情感體驗(yàn)和人際關(guān)系，都在這個(gè)過(guò)程中發(fā)生著變化，當(dāng)然，最顯性的變化就是對(duì)“有罪”和“無(wú)罪”的態(tài)度表決。可喜的是，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)團(tuán)體治療，每個(gè)人都得到了改善。有時(shí)候，我們就是需要這樣的治療，把各自小心思的算盤重新歸位。在全票舉手通過(guò)達(dá)成一致結(jié)果之后，雖然片末那段12名陪審團(tuán)成員各自走向新起點(diǎn)的畫面，看上去特別有新時(shí)代“五講四美三熱愛(ài)”MTV宣傳片的范兒，但還是應(yīng)該鼓掌致敬，因?yàn)樾律偸侵档眯老病?/p>

臺(tái)詞講事，動(dòng)作演人，每一個(gè)陪審員或講或演，人生百態(tài)和人情冷暖都在這一方時(shí)空得以淋漓展現(xiàn)。年輕的團(tuán)長(zhǎng)1號(hào)陪審員，稚嫩做作，尤其一生氣就明顯的雙下巴，實(shí)在讓人著也很生氣，完全就是在演戲的感覺(jué)，人物漂浮在角色之上，完全被消磨掉了的個(gè)性孤零零地附著在程式化的動(dòng)作上，缺乏身為陪審團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的格局和氣度，略弱;打哈哈的2號(hào)陪審員，每一次自嗨地哈哈干笑，也很讓人莫名，大概是因?yàn)槭篱g老好人都是如此這般秉持“不得罪不拒絕不負(fù)責(zé)”的原則，用“笑”這一百試不爽的利器行走江湖的吧，所以即便笑得很莫名，旁人也無(wú)可指摘，要么賠笑，要么不語(yǔ)，畢竟“伸手不打笑臉人”也算是人生常備防御錦囊吧。

3號(hào)陪審員，身著制服提溜著水杯的出租車司機(jī)，韓童生老師的精彩表演簡(jiǎn)直了!角色身上，那股老北京與生俱來(lái)的優(yōu)越感交織著和妻離子散的沒(méi)落感，在可恨之余尤顯可憐，在可憐之余又稍嫌無(wú)賴，他的每一次爆發(fā)都是亮點(diǎn)，尤其是最后一段自述直接閃瞎。于是，在昨天的觀影過(guò)程中，兩次斷片都直愣愣地瞎在這兒了。想著也覺(jué)得挺幽默，之前在小西天看膠片放映的時(shí)候，看到過(guò)膠片被燒斷在銀幕上開(kāi)出一朵花來(lái)的神奇圖案。這次索性愣生生地看著重新啟動(dòng)，銀幕上播放進(jìn)度條以40倍速快進(jìn)著。我們沒(méi)法掌握人生的進(jìn)度，但起碼我們可以學(xué)會(huì)控制自己的情緒。所以放映故障出現(xiàn)之后，全場(chǎng)觀眾也上演了一番現(xiàn)場(chǎng)版的“12公民”，不同的人表達(dá)著不同的情緒，戲謔叫嚷著要票價(jià)打折的，默默不語(yǔ)開(kāi)始掏手機(jī)的，帶頭鼓掌安慰觀眾的……人生百態(tài)在銀幕上，在舞臺(tái)上，在劇場(chǎng)里，更是在你我身邊。那些被演出來(lái)的精彩，都不及此時(shí)此刻身邊的每個(gè)現(xiàn)場(chǎng)。

4號(hào)陪審員房地產(chǎn)商的港片大佬范兒略顯兀自，也許就是為貧富差距而設(shè)的吧，雖然伴著肢體沖突的爭(zhēng)執(zhí)提出“仇富”這一社會(huì)話題，還是能鮮明感覺(jué)到導(dǎo)演在這里悄悄放下溫柔一刀，女大學(xué)生認(rèn)干爹傍大款，也是人間自有真愛(ài)在，這些時(shí)不時(shí)就蹦跶出來(lái)的戲謔臺(tái)詞躲閃在觀眾陣陣笑聲中，一點(diǎn)一點(diǎn)消解著矛盾;5號(hào)陪審員紋身男，略顯夸張的發(fā)型遮住了半張臉看不清眼睛，雖然他的故事更像聶樹(shù)斌甚至是呼格吉勒?qǐng)D，但與人物形象的`反差度太明顯，被刻意放大的戲劇性，反而掩蓋了本來(lái)應(yīng)有的生活真實(shí)，于是我的注意力都被那身合體的白襯衫吸引了。

6號(hào)陪審員醫(yī)生老爸存在感略弱，盡管他是一開(kāi)始就給予“無(wú)罪”表示理解的人，中規(guī)中矩的性格，四平八穩(wěn)的表演，是人群中的絕大多數(shù)，也是容易被忽視的部分，但其實(shí)卻是最應(yīng)該爭(zhēng)取的對(duì)象;7號(hào)陪審員小賣部老板，有戲，跟他的花襯衫一樣出彩，舉手投足都標(biāo)簽著討生活的滑頭和不易，因?yàn)楸灰笈浜瞎ぷ鳎蔀榕銓張F(tuán)成員，但他其實(shí)不關(guān)心最終結(jié)果如何，因?yàn)樗P(guān)心自己的生計(jì)，一心只想早點(diǎn)結(jié)束這個(gè)過(guò)程;何冰飾演的8號(hào)陪審員，核心人物，賦予他檢察官的身份在片尾揭示，也算是基本自圓其說(shuō)了整個(gè)故事，所有的戲都是從他的合理懷疑“無(wú)罪”開(kāi)始，感謝電影呈現(xiàn)，鏡頭還原了何冰的每一個(gè)表情的真實(shí)和每一個(gè)動(dòng)作的細(xì)致。

9號(hào)陪審員，一個(gè)曾經(jīng)被打成“右派”的老人，他對(duì)獨(dú)居老人出鏡作證動(dòng)機(jī)的猜測(cè)，和對(duì)歷史記憶的個(gè)人回述，恰是片中最讓人動(dòng)容感覺(jué)溫暖的地方，他是第一個(gè)改變立場(chǎng)，轉(zhuǎn)投“無(wú)罪”的人，大概是因?yàn)榱钊藙?dòng)容的往事，會(huì)讓人在感同身受中選擇善意的回報(bào);10號(hào)陪審員房東男，讓人認(rèn)臉不記名的演員，地域歧視的狹隘勁兒和刻薄氣都被他演得杠杠滴，但偶爾隱隱還是覺(jué)得有點(diǎn)勁兒勁兒地，翻來(lái)覆去總拿地域歧視說(shuō)事兒，真的會(huì)讓人感覺(jué)疲乏，在市儈狹隘自私甚至無(wú)賴中，到底還是有著望子成龍的殷殷期盼;11號(hào)陪審員小保安，勵(lì)志青年的代表，一口河南腔，可愛(ài)十足，不遭嫌棄，姑且也能算是正義之希望的象征吧;12號(hào)陪審員，在“有罪”和“無(wú)罪”兩者之間搖擺不定，被反復(fù)說(shuō)服缺乏自我態(tài)度的人，其實(shí)應(yīng)該挺有意思的，因?yàn)檫@算是大多數(shù)墻頭草人群代表，可惜全片中存在感也不是特別強(qiáng)，戲份不是特別多。

看完之后走出劇場(chǎng)，風(fēng)大地吹亂了頭發(fā)，卻異常清醒地一個(gè)激靈，最近開(kāi)兩會(huì)呢，2023年是全面推進(jìn)依法治國(guó)的開(kāi)局之年。嗯，依法治國(guó)，開(kāi)局。