看某衛視一檔婚戀門診節目，男人一上來就口口聲聲稱這日子沒法兒過下去了，老婆什么都管，管錢、管電話、管人身自由，自己快壓抑死了。可他看上去鋒芒十足，氣場強勢。女人從始至終眉頭是緊鎖著的。她囁喏著說自己好累，為這個家付出所有，男人還對她從頭到腳地指責、抱怨，可她依然想守著這個男人過下去，她該怎么辦？

這對夫妻唇槍舌劍幾個回合。當年，男人和女人相愛于微時，婚后，男人步步高升，成為統領著一百多號人的主管，收入在當地也算中上，有頭有臉。女人退回家做起全職主婦，青春還剩下條尾巴，但已經被家中炊煙、男人霸氣揉搓得只剩下碎渣。男人要離，說愛情已逝的婚姻是不道德的，女人力證兩人當初有多相愛，力證自己為這個家付出良多，那份卑微與憔悴，男人高高在上，熟視無睹。

婚戀專家、心理專家和專欄作家，三家上陣，為這對夫妻的感情問題搭脈問診，女人頻頻點頭改正，男人冷漠微笑不為所動。人神共憤之際，專欄作家撩出一句利刃話，沒有利用價值的愛情是不長久的，你要想保住這段感情只有一個法子，增加自身價值，讓他擔心你會甩了他。女人似懂非懂，認真點點頭。

沒有利用價值的愛情是愛情么？就這對男女來說，當初相愛各取所需。他男大當婚，而她青春正好人正美；他收入微薄，她有情飲水飽；他需要三餐溫飽衣暖家潔，她厭倦職場安心回家素手調羹湯。此時，他們是絕佳搭檔，各取所需，互依互助。如今，她是他急于甩掉的包袱，他是她賴以生存的寄居蟹，維持情感生態和諧的平衡感被打破了，這段沒有利用價值的情感就成了偽愛情。他以不愛金蟬脫殼，她以愛拴住他，其實都是自私。

沒有利用價值的愛情是愛情么？如果楊振寧只是一個月收入剛夠溫飽的普通老人家，翁帆不知道諾貝爾為何物，只愛捧著菜譜苦讀，一個田間老叟與一個普相熟女，就這么干巴巴地相愛了結合了，那所有看客會覺得受到愚弄，認定這是一出三流槍手寫的濫戲、假新聞。事實是，楊振寧看上了翁帆的青春活力，翁帆從楊振寧那里學會了崇拜和仰視，各取所需，互為其用。這是一段剛剛好的愛情，因為它有滋生的土壤，有生長的空間，有合作的潛能。

誰給愛情下了只能是奉獻、付出、犧牲這些狹隘定義？如果要奉獻、付出、犧牲，那前提也必須是對方能給自己支撐、給養和能量，不然，這個命題就是偽的。鄧文迪當初嫁給默克多，所有人都認定了她在利用他。當鄧文迪挺身相護默克多，沖襲擊者揮去巴掌時，她贏得了全世界的掌聲，也得到了愛情專家們的鑒定她是真的愛默克多。

毛主席早就說過，世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。想愛得其所的人只有增加自身價值，增強被對方長長久久利用的價值，才能成為常勝將軍。反之，你一味偷懶、耍賴、依附，即便卑微成一條水蛭，愛情早就徒剩空空軀殼，要來何用！